ニョロニョロ ( No.6 ) |
- 日時: 2007/07/29 17:54
- 名前: ペンギン
- 5(3)って
非磁性→3d軌道分裂 ではなく 分裂→非磁性 ではないかというウワサ
|
Re ( No.7 ) |
- 日時: 2007/07/29 19:55
- 名前: 藤井
- >松田
九時ごろになるかもしれんがいいか? >澄田さん 分裂の種類が2種類あってどっちか決めなきゃいけない。そのときに条件で非磁性を用いる、って考えたんだけど・・・
|
ニョロ ( No.8 ) |
- 日時: 2007/07/29 21:06
- 名前: ペンギン
- うや、合ってるけど、解答の文章的には
分裂の前に非磁性ってのがある っていう風に見えただけだから (´Д`)
|
質問 ( No.9 ) |
- 日時: 2007/07/29 23:28
- 名前: 窪田
- 些細なミスだけど 227℃は500Kだからエネルギーは4.3*10^(-2)だね
質問なんですが、金属のバンド構造で 金のエネルギーと状態密度のところで、金が「金色」に見えるとかって話が合ったと思うんだけど、バンド構造と光の反射ってどういう関係なのかイマイチわからない。 どうやら、「磨いた金属はある波長より長い光を反射する」らしいんだけど?
|
ごめんなさい ( No.10 ) |
- 日時: 2007/07/30 00:23
- 名前: 藤井
- ほんとすいません。
たぶん光反射の電子の振動とバンド構造の伝導体のエネルギーの幅が関係してるんだと思う。 金属はバンドギャップがないからすべての光を吸収する。 けどそのエネルギーで電子が振動して光を放出するから色がついて見える。 でその電子の振動の幅が伝導帯の幅によって決められている。 金の場合その幅が狭いからエネルギーの少ない長波長の黄とか赤とかは反射できるけど、エネルギーの高い短波長の青とかは反射できない。なので金色に見える。
だったと思うんだけどな…間違ってたらごめん。
|